___

Lettre ouverte au préfet du Grand Est, M. Jean-Luc Marx

___

Monsieur le Préfet,

Vous avez été chargé par le Premier ministre, M. Edouard Philippe, d’une mission de réflexion sur « l’évolution du Bas-Rhin et du Haut-Rhin à l’intérieur du Grand Est », tout en évaluant « la réalité des volontés exprimées ». Vous devez ainsi résoudre un étonnant paradoxe, car tout indique que la sortie du Grand Est correspond à la volonté exprimée par le plus grand nombre. Vous ne pouvez en effet ignorer que 117 000 Alsaciens ont signé une pétition dans ce sens, et que 84% des Alsaciens souhaitent voir l’Alsace redevenir une région à part entière (sondage CSA de mai 2017) :

https://www.csa.eu/fr/survey/les-alsaciens-et-leur-region

Si cela ne suffit pas pour vous convaincre de cette « réalité », vous n’avez qu’une seule solution : organiser un référendum sur la « question alsacienne », posant clairement la question de la sortie de l’Alsace du Grand Est. Toute autre solution de type demi-mesure qui instaurerait une forme d’Alsace dans le Grand Est, et qui par fusion des départements du Bas-Rhin et du Haut-Rhin mettrait de surcroît le droit local en danger, est vouée à l’échec et ne ferait qu’accroître la malaise alsacien.

A travers votre rapport au Premier ministre, vous pouvez soit préconiser d’entretenir le mécontentement du plus grand nombre, comme c’est le cas dans la situation actuelle, soit proposer d’accéder aux revendications légitimes de l’écrasante majorité des Alsaciens.

Dans votre réflexion, vous ne pouvez pas faire l’économie de consulter le plus largement possible la population alsacienne, ni vous contenter d’en référer aux seuls élus – dont certains sont prompts à croire en une solution par définition insatisfaisante qui diviserait durablement les Alsaciens – et aux représentants de la société civile.

La mission qui vous a été confiée est la reconnaissance explicite du fait et du malaise alsaciens par la République. Les Alsaciens demandent réparation du préjudice subi né de l’adoption de la loi du 16 janvier 2015 relative à la délimitation des régions, pour ne pas avoir été préalablement consultés. La Charte européenne de l’autonomie locale obligeait en effet la France à organiser un référendum, comme le Conseil de l’Europe l’a rappelé lorsqu’en 2016 il a constaté à l’unanimité la violation par la France de la

Charte européenne. La loi antidémocratique a non seulement spolié les Alsaciens de toute représentation politique et institutionnelle propres, elle a aussi enchaîné les départements alsaciens dans une construction administrative artificielle, irrespectueuse des spécificités alsaciennes qui se sont ainsi trouvées bridées. Il est inutile de préciser que la grande région est également une importante source de gabegie, comme l’indique la Cour des comptes dans ses rapports.

Monsieur le Préfet, les Alsaciens ne veulent pas d’une Alsace au rabais, ils veulent d’une Région Alsace à statut particulier, qui soit véritablement innovante sur le plan institutionnel et ouverte sur son espace naturel rhénan. Il est temps de réparer la faute grave commise par le gouvernement précédent. La France, pays le plus centralisateur d’Europe, s’honorerait de reconnaître qu’elle peut aussi être riche de ses régions, de leurs cultures et de leurs identités respectives.

Monsieur le Préfet, si le droit à la différenciation repose sur le caractère marqué d’une identité sur un territoire donné, les Alsaciens demandent incidemment pour l’Alsace le même droit à la différenciation que celui qui sera accordé par la constitution à la Corse, car en effet, l’identité alsacienne n’est pas moins marquée que l’identité corse : culture, dialecte, droit local notamment. Le président de la Région Bretagne, M. Loïg Chesnais-Girard, réunira le 15 février prochain le Conseil régional afin de travailler sur la question du droit à la différenciation pour la Bretagne. L’Alsace se caractérise elle aussi par une forme d’insularité, territoriale, parce qu’elle est enclavée géographiquement entre Vosges et Rhin tout en étant frontalière au cœur du continent européen et naturellement largement ouverte sur l’Allemagne et la Suisse.

La France n’a jamais été un bloc monolithique que dans l’esprit de certains gouvernants, ignorants des réalités locales. Le centralisme outrancier, cultivé depuis trop longtemps, nuit à l’efficacité de l’action publique. L’autonomie locale est l’âge adulte de la démocratie.

Veuillez agréer, Monsieur le Préfet, les salutations vigilantes des Alsaciens.

Pour l’association UNSRI HEIMET,

Le Président,

Dominique Greder.

___

Lettre ouverte au format PDF disponible ici.

Unsri Heimet sur Facebook

« Bravo, et sachez que bien évidement l’association Unsri Heimet soutiendra cette démarche. »

—

La question alsacienne relève clairement du droit international. L’État français a violé de façon ostensible et délibérée la Charte européenne de l’autonomie locale l’obligeant pourtant à organiser un référendum en cas de modification des limites des collectivités territoriales.

Ce faisant, il a renié à la fois la parole donnée aux Français de respecter leurs collectivités territoriales ainsi que ses engagements internationaux vis-à-vis de tous les États parties à ce traité.

L’État français aurait pourtant pu dénoncer ce traité préalablement à l’adoption de la loi et démontrer ainsi sa véritable nature antidémocratique. 46 des 47 États membres du Conseil de l’Europe ont constaté et dénoncé cette violation par l’État français du droit de près de deux millions d’Alsaciens à pouvoir disposer de leur représentation politique propre à travers une collectivité territoriale indépendante de toute autre.

L’Alsace et les Alsaciens ont été spoliés de ce droit fondamental à exister politiquement et institutionnellement, et ils doivent être rétablis sans plus attendre dans l’exercice de ce droit.

Le Conseil de l’Europe, dans ses conclusions, a invité l’État français à prendre des mesures, mais rien n’a été fait depuis mars 2016.

Au vu du droit international, de force supérieure à la loi française comme le stipule la Constitution, la revendication du rétablissement d’une Région Alsace apparaît plus légitime que la revendication séparatiste catalane, quelle que soit la sympathie pour cette dernière.

Ce qui s’est passé pour l’Alsace serait inimaginable en Corse, qui au 1er janvier 2018 disposera d’une collectivité territoriale unique. Le manque de respect de l’État français pour l’Alsace et son histoire est intolérable.

Face à l’absence de dialogue et à l’autisme des autorités françaises qui persistent dans l’erreur historique commise en rayant l’Alsace de la carte et des manuels scolaires, la démarche des Alsaciens Réunis auprès des plus hautes instances de l’Organisation des Nations Unies a pour but d’alerter la communauté internationale sur le déni de démocratie qui a cours en France et d’inscrire l’Alsace institutionnelle à l’agenda du prochain Forum sur les questions relatives aux minorités du Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, lequel doit se tenir le 3 décembre 2018.

Une entrevue a été demandée dans ce sens par voie de courrier et de message électronique adressé au Secrétaire Général de l’ONU, M. António Guterres, dont les Alsaciens Réunis sont sûrs d’obtenir une écoute attentive.

Ils souhaitent informer et sensibiliser le Secrétaire Général au sort de l’Alsace et au malaise alsacien.

En 2016 déjà des Alsaciens, Bretons, Corses ou Savoisiens s’étaient rendus au Forum pour demander le statut de minorité nationale. C’est bien la démonstration que le Forum est tout à fait indiqué pour constituer une tribune où les Alsaciens peuvent être écoutés et entendus à l’échelle de la planète. Cette fois, les Alsaciens Réunis demanderont à cette tribune internationale qu’il soit reconnu aux Alsaciens le droit fondamental d’exister « à nouveau » politiquement dans leur propre pays, ce dont une loi inique les a privés.

Outre le Secrétariat Général des Nations unies, le même courrier a été adressé au Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, au Conseil de l’Europe et aux médias nationaux, régionaux et locaux. Les Alsaciens Réunis sont confiants. Ils ne lâcheront rien jusqu’à réparation du préjudice subi, et sont prêts à faire le déplacement à Genève ou à New-York.

Ils invitent tous les défenseurs sincères de l’Alsace à soutenir leur démarche pour en garantir un succès le plus large possible à l’échelle « régionale ».

Il n’y a aucune fatalité et les Alsaciens, qui avec une constance exemplaire demandent à 84% le retour de la Région Alsace, doivent se battre et le faire savoir, c’est ce que font les Alsaciens Réunis, car la victoire est au bout du chemin.

Le droit international est du côté de l’Alsace et des Alsaciens, comme l’a démontré la plainte couronnée de succès devant le Conseil de l’Europe.

Leur cause est de facto juste et légitime.

Au-delà des questions juridiques, tous les indicateurs démontrent que le « grand est » est une hérésie qui nuit gravement, chaque jour un peu plus, à l’identité alsacienne.

Il n’y a aucune appétence pour le « grand est » malgré les efforts inutiles et onéreux de quelques complices zélés de l’État français.

Tous les secteurs dans lesquels l’identité alsacienne pouvait s’exprimer sont atteints, sans oublier l’économie, le tourisme et même la structure sociale.

Un mouvement de fond se manifeste contre le « grand est », mais il faut à présent des résultats.

Il n’est pas encore trop tard, mais il faut agir vite.

Vive l’Alsace !

Président des Alsaciens Réunis. Sébastien Dell’Era

Vice Président. Chris SPRAUEL

Pour suivre les Alsaciens Réunis sur Facebook c’est ICI

Pour voir la vidéo de Sébastien DELLERA, président de l’association les Alsaciens Réunis le 29.12.2017 au JT de France 3 Alsace c’est ICI

Unsri Heimet sur Facebook

Il y a peu de provinces de France dont le nom pose problème quant à son origine. « Berry » vient de la tribu gauloise des Bituriges, « Provence » du latin Provincia, « Champagne » de « campagne », « Lorraine » de Lothar, petit-fils de Charlemagne. Mais qu’en est-il de l’Alsace ?

En 610 apparaît pour la première fois dans les documents latins la forme Alsatia. Ses habitants sont alors les Alsatii (sing. Alsatius), ou les Alesaciones (singulier : Alesacio, prononcer Alésatsio) vers 630. La forme française actuelle vient du germanique Elsass et c’est l’origine de ce dernier qui nous occupe ici.

La difficulté du problème tient à l’inépuisable fantaisie de certains érudits, mais aussi aux arrière-pensées politiques, qui n’ont jamais cessé de polluer la recherche historique. Soyons clairs : expliquer l’origine d’Alsace par le celtique ou le germanique, revenait, à certaines époques, à faire basculer les Alsaciens du côté de la France — et à en faire des Celtes — ou de l’Allemagne – et à en faire des Germains —. La réalité dans cette terre de contacts a des chances d’être plus complexe que cela.

À la veille des invasions germaniques du Ve siècle, il subsiste en Alsace des zones qui ne sont romanisées que superficiellement, et ceci, malgré 4 siècles de présence romaine. Il suffit de se rendre au Musée archéologique de Strasbourg et voir les stèles du IVe s. qui associent des divinités parfaitement romaines et d’autres, clairement celtiques. Or, dès cette époque, non seulement les Alamans s’infiltrent, mais des barbares sont déjà là, au service des Romains. Lors de la bataille d’Argentoratum, en 357, Julien l’Apostat avait dans ses troupes des soldats et des officiers portant des noms aussi peu romains que Bainobaudes ou Charietto.

En 406, les Alamans reviennent définitivement en Alsace et s’installent. Les noms des lieux et des hommes prennent une teinte germanique, sans effacer pour autant le substrat romano-celtique. On ne peut nier la persistance de ce dernier, pas plus que la présence physique des Germains. Or, c’est dans ce contexte de cohabitation, deux siècles plus tard, qu’apparaît le nom Alsatia.
Après ce rappel, passons en revue les thèses qui tentent de donner un sens à ce nom.
Il en existe en gros cinq.

Une première explication germanique. On la trouve sous la plume d’Ermold le Noir, au IXe s., soit 2 siècles après l’apparition du nom Alsatia. Ce dernier est décomposé en ali (autre) et saz, établissement. Le sens général serait alors : « établissement à l’extérieur ». Ce serait le nom donné aux Francs installés dans la province, en terre alémanique par ceux restés outre-Rhin. C’est séduisant sur le plan linguistique, et cela s’intègre au contexte, mais la proximité chronologique d’Ermold avec ce qu’il décrit n’est pas une garantie de solidité scientifique.

La seconde explication germanique. Le nom *Alisaz serait une contraction de Alilandsaz ou Alemannensaz, soit « établissement dans un autre pays » ou « établissement » des Alamans. L’idée d’une contraction est acceptable : après tout, *Bischofsheim a bien donné Bischheim. Malheureusement, on ne peut aller plus loin.

La troisième explication germanique. *Illsass : « établissement sur l’Ill ». L’Alsace serait donc, à l’origine, le pays des riverains de l’Ill. Cette rivière apparaît sous le nom Alsa à plusieurs reprises entre le Xe et le XIVe s. ; mais parallèlement, il existe une forme Illa, ce qui donnerait à penser, disent les linguistes, que Alsa est une formation savante.

Première thèse celtique. Elsass viendrait du celte alisa (= Falaise, cf. Alésia) : les Alsaciens seraient ceux établis au pied de la « Falaise » des Vosges. On peut se demander, pourtant, ce que cette falaise a de prégnant dans le paysage.
Seconde thèse celtique. Le nom viendrait de alisa, « aulne ». L’Alsace serait le pays des aulnes. On verrait pourtant mal pourquoi la présence d’aulnes serait devenue la caractéristique de l’Alsace.

Dans un article où il faisait la critique des thèses germaniques, F.J. Himly rappelle dans quel ordre les différentes formes du nom sont apparues. Les plus anciennes : Alesacius, Alsatius, Alesacio (plur. –iones), sont du VIIe s. Elles désignent clairement une population. Ensuite, au VIIIe, on trouve pagus Alisacinsae, pagus Alisacinse, pagus Alsacinse, etc., ce qui signifie « district des Alisacii ». Il est donc clair que le nom des habitants a servi à nommer le territoire. Ce nom de population — en jargon technique, cela s’appelle un ethnique ou un ethnonyme – apparaît au moment où les noms de lieux de notre province sont en train de se germaniser, avec des terminaisons en –heim, –ingen, –hof, etc. Admettre une origine celtique à cet ethnique qui trouve la force de s’imposer dans la littérature dans un tel contexte pose déjà un problème de vraisemblance.
Par ailleurs, pour qu’il se maintienne, voire s’impose, il faut qu’il ait connu un usage et un enracinement particulièrement fort avant même l’arrivée des Germains. C’est un point qu’il faut examiner.

Pour les Romains, l’Alsace faisait partie de la Germanie supérieure (Germania superior). En dehors de ces repères administratifs, les indigènes se définissaient-ils par une falaise ou des aulnes, comme certains le voudraient ? La réponse existe depuis 2000 ans chez les auteurs gréco-latins. La région était divisée en une cité des Triboques (civitas Tribocorum) et une cité des Rauraques (civitas Rauracorum). Il s’agissait en fait de deux tribus, probablement celtiques, dont la présence remonte à César. Or, les Tribocchi, se définissaient comme « ceux qui habitent en villages (trib-) ». Les Rauraci étaient les « riverains de l’Aar (Araura) ». Ces deux groupes ne se définissaient donc ni par une falaise, ni par des aulnes, mais par leur mode de vie et par un cours d’eau. À l’époque antique, il ne semble donc pas qu’il y ait place pour l’explication proposée. Par ailleurs, un nom commun à toute la zone ne peut avoir émergé qu’après la disparition de la division en deux cités, et la modification ethnique du pays.

Ceci autorise à penser que les noms Alsatii, Alesaciones, etc. comprennent au moins une composante germanique. Celle qui semble poser le moins de problèmes est saz, « établissement ». Par contre, pour El-, on spécule, comme on le voit dans les thèses exposées plus haut. La plus simple, celle qui demande le moins de contorsions est le nom du fleuve, l’Ill.
Les Ale-sacii seraient donc les « gens établis le long de l’Ill ». Cette explication n’empêche pas que le nom de la rivière puisse être d’origine celtique, voire pré-celtique. Après tout, ce sont les hydronymes (noms de cours d’eau) qui changent le plus lentement. Pensez à Rhenos > Rhein > Rhin ; à *Brusca > Breusch > Bruche ; à *Araura > Aar ; *Matra > Moder ; *Scara > Scheer. On pourrait objecter que le nom de l’Ill, avec son éventuelle variante *El n’est pas attesté à l’époque romaine. En Alsace, nombre de cours d’eau portent un nom clairement germanique : Giessen, Mühlbach, Herrenbach, etc. Leur nom fait parfaitement sens en allemand. Or, ce n’est pas le cas pour l’Ill. Il est donc pré-germanique, voire pré-celtique.Le nom de notre province pourrait donc être mixte. Les Alamans en s’y infiltrant, se seraient nommés, — dans leur langue à eux — d’après une rivière dont ils auraient conservé le nom. Ce dernier peut parfaitement avoir présenté des variantes locales.

À l’appui de cette explication, je voudrais rappeler le cas de la borne milliaire romaine de Weitbruch. On y lit une indication de distances en lieues (unité gauloise !), et les noms Vicco Broca. On y reconnaît le latin vicus, « agglomération, bourgade » et le celtique broca, « coupure, limite ». Or, il est clair que c’est de Vicco Broca que vient Weitbruch, d’aspect parfaitement germanique, et qui se traduit par « vaste marécage ». En fait, il y a trois strates dans ce nom : le celtique broca, le romain vicus, puis le germanique Weitbruch, qui est en fait une réinterprétation.
De même, on peut parfaitement admettre que l’Ill ait porté un nom celtique ou pré-celtique, Illa ou Ale ou El, et que les Germains en s’installant sur ses rives aient pris le nom de Ale-saciones, (*Ale + sass), « riverains de l’Ale », nom qui se serait ensuite étendu à toute la rive gauche du Rhin. Le nom allemand, Elsass, aurait été formé sur la variante El.
Dans un contexte où de nouveaux toponymes germaniques viennent se superposer où se juxtaposer à un vieux fond celtique ou pré-celtique, l’étymologie proposée serait-elle choquante ?

L’Alsace entre dans l’histoire

À partir du IIIe siècle, la pression des peuples germains se fait de plus en plus forte. Les incursions alamanes se multiplient en 235, 245, 260, 355 (Strasbourg est saccagée par les Alamans), 357 (bataille de Strasbourg), 378 (bataille de Horbourg ou les Alamans infiltrés en Alsace sont rejetés sur la rive droite du Rhin)… Le système défensif romain s’effondre en 406. Les Alamans s’installent dans le sud et le centre du pays, imposent leur langue et leur autorité. Les gallo-romains se regroupent sans doute dans les villes ou autour d’elles, sous l’autorité de l’Église et de l’évêque, seuls vestiges solides et garants de la culture romaine…
Au nord de la forêt de Haguenau les Alamans sont au contact des Francs. L’affrontement entre ces deux peuples germaniques sera inévitable.
Les Francs s’installent dans le nord de la France et en Belgique au début du Ve siècle. Une dynastie émerge, celle des Mérovingiens (Mérovée, 448-457).

260 ; Sous la pression des Germains, les Romains évacuent les Champs Décumates. Le Rhin redevient la frontière de l’Empire.

406/07 ; C’est la période de la «grande invasion» de la Gaule. Les Alamans s’installent définitivement en Alsace. Saint Jérôme signale le «transfert» de Strasbourg en Germanie. Les Romains redressent néanmoins une ultime fois
la situation.

451 ; Strasbourg détruit par les Huns et occupée par les Alamans. L’invasion des Huns, sous la conduite d’Attila, marque la fin de l’Alsace gallo-romaine et les débuts de l’Alsace alémanique. Les Alamans parachèvent l’occupation de l’Alsace.
Un dialecte germanique, l’alémanique, se substitue dans la quasi-totalité de l’Alsace aux langues romane et celtique.
La population gallo-romaine a-t-elle été chassée de ses terres ou a-t-elle été assimilée progressivement
? Des patois celtiques et gallo-romains ont-ils pu survivre à cette tourmente ? Pendant combien de temps ?
Poussant leurs incursions de plus en plus vers le nord de la Gaule, les Alamans se heurtent à une tribu germanique, les Francs.

496 ou 506 ; L’Alsace est annexée au royaume franc.
Clovis soumet les Alamans lors de la bataille de Tolbiac en 496. A noter que la bataille de Tolbiac se déroula peut être en 506, le roi des Ostrogoths, Théodoric, recevant à cette date une lettre où les Alamans demandaient sa protection, suite à leur défaite contre les Francs.
Les Francs s’installent en Alsace en petit nombre, mais y encadrent la société alamane (ils forment sans doute le noyau noble de la future féodalité alsacienne…). Ils colonisent la région de l’Outre-Forêt (au nord de Haguenau). Ils y introduisent leur langue, le francique ; les dialectes actuels de cette région présentent des traits qui portent témoignage de cette colonisation.
Deux dialectes germaniques coexistent à présent en Alsace :
– le francique au nord
– l’alémanique dans le reste de l’Alsace
La frontière des langues date des Ve et VIe siècles (invasion des Alamans et des Francs), mais ce n’est qu’à partir du IXe siècle que les hommes prennent conscience de la différenciation de leurs parlers (parlers romans d’un côté des Vosges, parlers germanique de l’autre). Qu’est-ce qui a déterminé le tracé de cette limite des langues ? Les Alamans qui s’étaient installés en Alsace n’ont pas poursuivi leur progression vers l’ouest. Ils n’ont pas franchi les épaisses forêts vosgiennes et les monts jurassiens du Sundgau de sorte que le tracé de la frontière linguistique qui longe la crête des Vosges semble avoir été déterminé par les obstacles naturels. Le tracé de la frontière des langues se modifiera assez peu jusqu’à nos jours, ce qui témoigne de l’ancienneté de cette limite. Les modifications les plus importantes interviennent dans la Vallée de la Bruche et de la Lièpvre avant et après 1648 et sont liées aux migrations de population.

610 ; En 610 apparaît pour la première fois dans les documents latins la forme Alsatia. Ses habitants sont alors les Alsatii (sing. Alsatius).

Vers 630 ; La Chronique de Frégédaire parle d’Alesaciones pour désigner «ceux qui habitent» in Alesacio (prononcer Alésatsio), «en Alsace».

640-767 ; L’Alsace devient une entité politique, un duché.
Les rois Mérovingiens font de l’Alsace un duché afin de se protéger sur la frontière rhénane.
Parmi les ducs d’Alsace : Gondoin (vers 640), Boniface (avant 661), Etichon – Adalric, père de saint Odile (662-690), Adalbert (690-722), Liutfried (722-767).
Les ducs favorisent l’expansion du christianisme en créant des abbayes : Wissembourg, Marmoutier, Munster, Murbach, Hohenburg (Mont-Sainte-Odile). Le pays se rechristianise (apport des moines irlandais – saint Florent) et vers 650 sont créés les évêchés de Bâle et de Strasbourg.
Après Dagobert II (629-639), affaiblissement des Mérovingiens. Ils seront appelés « les rois fainéants
» et supplantés au VIIIe siècle par les Carolingiens, qui suppriment le duché en 767, trop puissant à leurs yeux.

842 ; Serments de Strasbourg entre Charles le Chauve et Louis le Germanique, prononcé en langue tudesque et romane, il est le plus ancien document des langues germanique et française.
Louis le Germanique déclare son serment en langue romane pour être compris des soldats de Charles le Chauve. Et Charles le Chauve prononce le sien en langue tudesque pour qu’il soit entendu des soldats de Louis. Cette façon de procéder constitue aussi, outre la compréhension par les soldats de l’autre partie, un acte symbolique.

843 ; Traité de Verdun : L’Alsace fait désormais partie de la Francie médiane (domaine de l’empereur Lothaire). Le traité de Verdun, conclu par trois fils de Louis le Pieux, lui-même fils de Charlemagne, après une querelle d’héritage (voir les Serments de Strasbourg de 842), divise le royaume de Charlemagne en trois.

855 : l’Alsace revient à Lothaire II et fait partie de la Lotharingie.

870 ; Traité de Meersen : la Lotharingie est partagée entre Charles le Chauve et Louis le Germanique. L’Alsace est rattachée à la Francie orientale (domaine de Louis le Germanique agrandi au traité de Meerssen). Elle fera ensuite partie du Saint-Empire romain germanique jusqu’au XVIIe siècle.

884 ; L’Alsace divisée en deux comtés : Nordgau et Sundgau.

917 ; Naissance en Alsace de Gontran le Riche (comte d’Alsace de 917 à 954), plus vieil ancêtre confirmé de la dynastie des Habsbourg.

925 ; En 925, quand Henri l’Oiseleur s’empare de la Lotharingie, il en détache l’Alsace pour l’intégrer au Duché de Souabe.

1015 ; La première pierre de la cathédrale de Strasbourg est posée.

1115 ; Frédéric II construit vers 1115 un château en Alsace, sur une île de la Moder, autour duquel se fonda la ville d’Haguenau. Ce château est devenu palais impérial sous Frédéric Barberousse.

1125 ; Frédéric II de Hohenstaufen prend le titre de duc d’Alsace.
L’Alsace est dévastée lors de la lutte opposant Frédéric II « Le Borgne » à Lothaire III de Saxe, duc d’Alsace et de Souabe, tous deux prétendants au trône du Saint Empire Romain Germanique.

Vers 1125 ; Les Habsbourg acquièrent le titre de Landgraves de Haute Alsace.

1262 ; Bataille d’Oberhausbergen. Fin de la domination épiscopale sur la ville de Strasbourg. Strasbourg, ville libre d’Empire (Freie Reichsstadt).

1273 ; Élection à l’Empire de Rodolphe de Habsbourg, Landgrave de Haute Alsace. Il crée le grand bailliage (Landvogtei) de Haguenau.

1331-1360 ; Révolutions dans les villes, qui mettent fin à la domination du patriciat et assurent le pouvoir municipal aux corporations de métiers.

1354 ; Fondation par Charles IV de la ligue des dix villes impériales (Décapole).

1358 ; L’empereur Charles IV fait de Seltz une ville libre d’Empire. Elle le reste jusqu’en 1414.

1386 (9 juillet) ; La bataille de Sempach
De nombreux nobles alsaciens qui combattent sous la bannière des Habsbourg sont tués lors de cette bataille. On chiffre ce nombre de tués à 15 % de la noblesse alsacienne.

1404 ; Fondation des Illsassen, une structure de coopération de villes et bourgades riveraines de l’Ill, qui espéraient, par leur coopération, régler les problèmes de navigation, de pêche et de meunerie. L’abbé d’Ebermunster, le comte de Ribeauvillé, les villes de Colmar, Sélestat, Strasbourg, le seigneur de Rathsamhausen, l’évêque et le grand chapitre de Strasbourg, conscients de l’intérêt vital de l’Ill, se concertent pour prendre des mesures nécessaires au maintien du lit navigable à une largeur de 24 pieds environ.

1444 ; Louis XI organisa en Haute-Alsace des pillages et laissa derrière lui la misère et la destruction. Ce roi demanda de plus à la ville de Strasbourg si elle voulait devenir française. La réponse alsacienne d’un peuple qui encourageait des villes libres selon l’esprit germanique fut directe : « Niemals… » (jamais). Dès la seconde moitié du XIVe siècle, la convoitise française pour une Alsace « riche, opulente et dans le chemin de l’humanisme » éclate au grand jour. Le désir d’y installer une principauté est très fort. De nombreuses incursions françaises militaires et mercenaires sont à noter jusqu’en 1648.

1444-1445 ; Invasion des Armagnacs, appelés par l’empereur Frédéric III du Saint-Empire pour mettre à mal l’autonomie des cités impériales ; après avoir écrasé les cités suisses, ils décident de s’attaquer aux cités alsaciennes. La noblesse alsacienne se joint à eux. Seules les villes fortifiées résistent. À la fin du siège, les Mulhousiens décident de dissoudre la corporation de la noblesse et expulsent les récalcitrants qui quittent la ville avec un profond ressentiment.

1466-1468 : Guerre des Six Deniers, la noblesse de Haute-Alsace tente de se venger des Mulhousiens et déclare la guerre à la cité pour un motif futile. Les Mulhousiens sont abandonnés par la Décapole et doivent leur survie à une alliance militaire avec Berne et Soleure appuyée par Schwytz, Uri, Lucerne, Zurich, Zug et Glaris. Le conflit gagne rapidement en intensité et l’empereur Frédéric III du Saint-Empire tente en vain de le faire cesser. Le landvogt prend le parti de la noblesse qui assiège Mulhouse, ce qui provoque l’entrée de troupes de la Confédération en Haute-Alsace. Les Mulhousiens et les Confédérés écrasent la noblesse et ravagent toute la Haute-Alsace, rasant plus d’une centaine de villages sur les terres seigneuriales.
Sigismond d’Autriche dut signer en 1468 le traité de paix de Waldshut, qui reconnaissait les franchises et libertés dont bénéficiaient les Mulhousiens et leurs alliés. Il fut également contraint de dédommager financièrement les cités concernées. À la suite des violences commises, la tension entre les Mulhousiens et le reste des habitants de Haute-Alsace demeura très vive.

1493 ; Première conspiration du Bundschuh (à Sélestat).

1515 ; À la suite de la Guerre des Six Deniers, Mulhouse conclut en 1515 une alliance définitive avec les cantons suisses afin de garantir une paix durable ainsi que le respect de sa souveraineté : elle se retirait ainsi de la Décapole.

1521 ; Landau intègre la Décapole, ligue de dix villes libres d’Alsace fondée en 1354.

1525 (avril-mai) ; Guerre des Paysans en Alsace.
Massacre de Saverne, défaites de Lupstein et de Scherwiller.
Ce soulèvement a été minutieusement préparé car il éclate dans toutes les parties de l’Alsace le même jour, le 14 avril 1525, et bénéficie d’un effet de surprise totale. Les autorités ne peuvent opposer aucune résistance. Le mouvement gagne très vite le Duché de Lorraine. Des paysans révoltés pénètrent dans la région de Blâmont, de Saint-Dié. Plus au nord, il gagne Dieuze et le bailliage d’Allemagne (la partie germanophone du Duché de Lorraine). Les insurgés occupent l’abbaye d’Herbitzheim qui devient un grand centre de rassemblement où 3 000 paysans lorrains rejoignent les révoltés alsaciens, fin avril-début mai. Les autorités sont ainsi menacées par une dangereuse entreprise de destruction de l’ordre établi. Aussi le duc Antoine de Lorraine se résout-il fin avril à monter une expédition militaire.
On estime à environ 20 000 le nombre des tués à Lupstein, Saverne et Neuwiller.

1621 ; Début de la guerre de Trente Ans (1618-1648) en Alsace proclamation de neutralité de la Ville de Strasbourg (traité d’Aschaffenbourg, 21 mars) et invasion des troupes de Mansfeld (20 novembre). L’Alsace est pillée à de nombreuses reprises, les massacres s’enchaînent, les villages sont rasés et brûlés, la famine se répand et la peste touche la région, la population fuit les villes et villages pour se réfugier dans les Vosges et dans les grandes forêts alsaciennes, environ 60 % de la population alsacienne est décimée. L’économie est anéantie. La République de Mulhouse, qui comprend également Illzach et Modenheim, est épargnée grâce à son statut de cité-État. Elle accueille massivement des réfugiés alsaciens dont le nombre est alors bien supérieur à celui des Mulhousiens. Le repeuplement sera conforté par l’arrivée de migrants suisses dont l’anthroponymie garde le souvenir : Schweitz.

1632 – 1634 ; La foudroyante offensive de Gustave Adolphe se termine tragiquement pour lui à Lützen le 16 novembre 1632. Mais son chancelier Oxenstiern et le général Gustave Horn prennent les choses en main : Le 7 juin 1632 Strasbourg conclut une alliance avec les Suédois alors que les généraux impériaux Ossa et Montecuculi placent des troupes dans leurs villes fortifiées ; en automne 1632 Horn envahit l’Alsace par Kehl. Le 1er septembre Erstein est pillée, puis Obernai et Rosheim. Benfeld résiste sous les ordres de Louis Zorn de Bulach : elle capitule après 7 semaines de siège et qu’une armée de secours eut été battue à Ebersheim. Le gouvernement Habsbourg d’Ensisheim reste totalement inactif.
Rouffach tombe le 21 novembre, Sélestat le 12 décembre. Le gouvernement Habsbourg se réfugie à Thann, puis à Porrentruy, enfin à Brisach. Le 20 décembre 1632, c’est la chute de Colmar. Horn quitte alors l’Alsace et le Rheingraf Otton termine la conquête par la prise de Thann et de Belfort. Haguenau doit accepter une garnison suédoise : au début de 1633 tout le pays est aux Suédois, sauf Saverne et Dachstein.
Devant le saccage et le pillage, les paysans du Sundgau se soulèvent fin janvier 1633 : il prennent Ferrette, tuent le comte d’Erlach, marchent vers Bâle et Belfort, mais une colonne est massacrée à Blotzheim par Von Harpff, et l’autre par Otton à Vézelois en mars. Par contre, le comte Lorrain de Salm, parti de Saverne, reprend Haguenau aux Suédois.
Au printemps 1633 le comte Christian de Birkenfeld remplace Otton. Il écrase l’armée lorraine à Pfaffenhoffen en août, mais ne peut reprendre Haguenau. En automne, l’armée Espagnole catholique du duc de Feria arrive en Alsace. Les Suédois évacuent en grande partie la Haute Alsace et lèvent le siège de Brisach. Les Espagnols passent en Souabe. Toutes ces armées vivent sur le pays dont la situation matérielle devient catastrophique.

1634–1637 ; Premières occupations françaises en Alsace.
C’est alors que Richelieu, pour contrecarrer la politique dos Habsbourg intervient directement. Fin 1633 le comte de Hanau – Lichtenberg met ses biens sous protection française : les armées royales occupent Bouxwiller, Neuwiller et Ingwiller. En janvier 1634 le comte de Salm demande au Maréchal de La Force la protection pour Haguenau et Saverne, à condition que ces villes réintégrassent l’Empire après la guerre. Le 6 septembre 1634, les Suédois sont battus à Nördlingen et implorent l’aide de la France : le 9 octobre un traité stipule que toutes les places fortes d’Alsace aux mains des Suédois passent au Français, hormis Benfeld, tout en garantissant droits et privilèges de ces villes (Colmar, Sélestat, Marckolsheim, Turckheim, Ensisheim, Munster, etc…). Prudent, le magistrat de Colmar conclut un accord spécial à Rueil pour réitérer les garanties. Ainsi, à la fin de 1634 une grande partie de l’Alsace se trouve entre les mains de Louis XIII. Les Français font leur apparition en 1635 dans la Vallée de Munster.
Richelieu va plus loin : par le traité de Saint Germain il place l’armée Suédoise (en fait une majorité de mercenaires) sous le commandement du jeune Prince Bernard de Saxe-Weimar, lui entretient une armée de 18 000 hommes et lui accorde les droits sur les territoires alsaciens des Habsbourg. L’Alsace connaît alors ses plus terribles années de guerre : les armées les plus diverses s’installent, pillant, dévastant, torturant, brûlant, massacrant et se comportant en pays conquis : Impériaux, Croates, Polonais, Français, Lorrains, Suédois, Espagnols… La misère la plus noire règne avec son cortège de famines, misère et épidémies. Jamais le pays n’a connu telle détresse.

1635 (1er août) ; Traité de Rueil entre la Ville de Colmar et la France.

1638 (8 décembre) ; Capitulation de Brisach.

1648 (24 octobre) ; Une partie importante de l’Alsace est cédée à la France par les traités de Westphalie, signés à Münster et à Osnabrück, l’Empereur cède au Roi de France ses droits et possessions en Alsace. Petit à petit, la couronne de France annexe les territoires alsaciens qui ne sont pas encore en sa possession.

1652 ; Des régiments lorrains sèment encore la désolation dans la vallée de Munster.

1655 ; Arrivée en Alsace du premier intendant, Colbert de Croissy.

1657 ; Edit de création du Conseil souverain d’Alsace qui sera installé à Ensisheim.

1672 ; Sur ordre du prince de Condé les français mettent le feu au pont sur le Rhin près de Kehl. Le Conseil de Strasbourg porte plainte contre cet acte devant Louis XIV, mais n’obtient de réponse. Cependant, lorsque les Strasbourgeois veulent rebâtir le pont, le roi de France le leur interdit catégoriquement, désignant en cette reconstruction un casus belli.

1673 ; Louvois occupe Colmar, Sélestat, Obernai, Rosheim, Munster, Haguenau, Wissembourg et Landau et en rase les murs d’enceinte.

1674 ; Turenne assiège le pont de Kehl, détruit Brumath et incendie Seltz. Il porte une contre-attaque le 4 octobre en Basse-Alsace, à Entzheim où l’on relèvera 6000 victimes.

1675 (5 janvier) ; Massacre des habitants de Türkheim par les troupes de Turenne. Destruction du château de Horbourg. Barr, Lauterbourg, Colmar, Sélestat, Obernai, Rosheim, Munster, Haguenau, Wissembourg, Landau, Benfeld… sont rasés et les châteaux de Hohenbourg, Cleebourg, Fleckenstein, Falkenstein, Vieux-Windstein, Hohenfels, Neuwindstein, Greifenstein, Hohbarr, Hohlandsbourg, Hohnack, Engelsbourg, entre beaucoup d’autres, sont détruits.

1677 ; Louis XIV décide de soumettre la Décapole par la force : Haguenau est prise par les soldats du maréchal de François de Créquy. Elle est incendiée, en janvier et en août 1677, par les troupes du général Montclar. Destruction du Château du Kochersberg (à Neugartheim, Strasbourg).

1678 ; Le maréchal de Créqui prend de force le pont de Kehl, le fait démonter malgré la neutralité de la ville de Strasbourg et tire un coup de canon sur la cathédrale de Strasbourg depuis son camp à La Wantzenau. Les Français incendient Lauterbourg.

1678-1679 ; La signature du traité de Nimègue (Traité du 17 septembre 1678 et traité du 5 février 1679) marque la fin de la Décapole. Seule la République de Mulhouse conserve son indépendance.

1680 ; Les Français détruisent le château de Lembach.

1681 ; Strasbourg est assiégée par une armée de 30 000 hommes sous le commandement de Louis XIV (28 septembre).
La noblesse de Basse-Alsace jure fidélité à la France à Niedernai (29 septembre).
Le ministre français Louvois rencontre à Illkirch les délégués strasbourgeois. Il déclare à ceux-ci, que la ville de Strasbourg doit se soumettre avant 7 heures du soir, sinon la ville sera considérée comme ennemie et traitée comme telle (30 septembre). Strasbourg capitule. Les Strasbourgeois doivent se soumettre à la force des armes.

1692 ; Le château de Hegle à Adelshoffen (Strasbourg) est détruit.

1697 (30 octobre) ; Au traité de Ryswick, le Rhin devient frontière entre la France et l’Empire.

Fin XVIIe-XVIIIe siècles ; La quasi-totalité de l’Alsace est sous domination française. À la veille de la Révolution (1789) la situation semble être la suivante :
« les immigrés [français] parlaient français et ignoraient l’allemand ; les masses populaires parlaient allemand [c’est-à-dire les dialectes] et ignoraient le fran-
çais ; la noblesse et la haute bourgeoisie parlaient français, mais savaient encore l’allemand ; la bourgeoisie moyenne parlait allemand, mais savait déjà le français
».

1736 ; Les Français écartent l’usage officiel de l’allemand en Lorraine Thioise.

1775 ; Résistance de la vallée de Munster : les habitants refusent de prêter serment. Le XVIII siècle est marqué par de graves conflits entre les Munstériens et l’autorité royale.

1789 ; Des recrues alsaciennes refusent l’enrôlement français et passent en masse aux Prussiens et aux Autrichiens. 50.000 Alsaciens fuient de l’autre côté du Rhin. Le mieux serait de « guillotiner le quart des habitants de cette province et d’en déporter le reste » dit le général français Lacoste.
Sac de l’hôtel de ville de Strasbourg (Pfalz) le 20 juillet et émeutes paysannes en Alsace (fin juillet-août).
Définition des nouvelles limites administratives de l’Alsace (30 décembre).

1789-1800 ; Les révolutionnaires veulent imposer le français dans tous les domaines de la vie publique (administration, justice, école…). Dans le même temps, l’on commence à établir un lien étroit entre la langue française et les sentiments patriotiques.
La Convention nationale française décret le 2 Thermidor An II (1794), que désormais tous les actes officiels doivent être publiés en langue française.

1790 ; Organisation des deux départements du Haut-Rhin (avec Belfort) et du Bas-Rhin (15 janvier – 4 mars) et « reculement » des barrières douanières au Rhin (30 octobre).

1798 ; Mulhouse est annexée par la France.

1815 ; Les Français incendient Mundolsheim le 27 juin pendant la bataille de Souffelweyersheim-Hœnheim, le village perdit 39 maisons et 84 autres bâtiments.
Les Wurtembergeois incendient le village de Souffelweyersheim et le maire, George Schaeffer, ainsi que 17 bourgeois du village, accusés d’avoir tiré sur les troupes wurtembergeoises, sont arrêtés et conduits au quartier général du Kronprinz, à Vendenheim pour y être fusillés. Cependant grâce à plusieurs interventions dont celles du pasteur Dannenberger, le Kronprinz Guillaume de Wurtemberg accepte de gracier les otages.

1853 ; Le français devient langue d’enseignement en Alsace.

1870/71 ; Batailles de Froeschwiller et de Woerth (5-6 aôut 1870). Sièges de Strasbourg (qui capitule le 28 septembre 1870) et de Belfort (jusqu’au 13 février 1871). La cession de l’Alsace-Lorraine à l’Allemagne est votée par l’Assemblée nationale française par 546 voix contre 107. L’allemand redevient langue d’enseignement en Alsace-Lorraine (sauf dans les régions francophones).

1871 (10 mai) ; Par le traité de Francfort, l’Empire allemand prend possession de l’Alsace, sauf les environs de Belfort ainsi qu’une partie de la Lorraine (Moselle).
Le 9 juin 1871, Bismarck fait voter une loi déterminant le statut de l’Alsace au sein de l’Empire : juridiquement l’Alsace est un « Reichsland », une terre d’empire, à l’inverse de tous les autres états de la fédération qui forment le Reich. Elle n’a aucun représentant, ni au Reichstag, ni au Bundesrat. Elle dépend directement de l’Empereur, qui nomme un Oberpräsidium (Président supérieur), Eduard Von Moeller (1814-1880), un spécialiste de l’assimilation.

1874 ; Après trois années de tutelle politique, Bismarck met en vigueur la Constitution de l’Empire d’Allemagne : l’Alsace-Lorraine reste un « Reichsland », une terre d’empire. Le 29 octobre 1874, une délégation régionale, le « Landesaußchuss » est créée. Les Alsaciens-Lorrains enverront 15 députés au Reichstag, mais ils n’auront qu’une voix consultative.

1877 ; Le 02 mai, le « Landesaußchuss » obtient le droit délibérer sur les lois à émettre par le Kaiser, qui reste cependant maître de la décision.

1879 ; Nouvelle évolution importante le 04 juillet : à la tête du Reichsland est nommé par le Kaiser un gouverneur provincial ou Statthalter. Disposant de pouvoirs plus étendus, il est assisté d’un ministère d’Alsace-Lorraine (un secrétaire d’État, trois sous-secrétaires) et de deux assemblées renouvelables tous les trois ans : la Délégation « Landesaußchuss » de 58 membres élus au suffrage universel indirect (Issus des conseils généraux) et un Conseil d’État ou « Staatsrat » de 12 à 16 membres, tous nommés par l’empereur. Le « Landesausschuss » peut désormais faire des propositions de loi et envoie toujours 15 députés au Reichstag de Berlin, avec voix uniquement consultative. Le paragraphe de la dictature est maintenu.

1881-1885 ; Lois sociales allemandes (assurance-maladie, accidents de travail, retraites).

1898 ; Constitution du « Cercle de Saint-Léonard » symbolisant l’avènement d’une nouvelle génération d’intellectuels et d’artistes alsaciens.

1911 (mai) ; Le 26 mai 1911, les députés du Reichstag votent le « Verfassungsgesetz » (loi constitutionnelle), par 212 voix contre 94, les opposants étant principalement des conservateurs peu influents, les militaires, et 12 des 15 représentants du Reichsland Elsass-Lothringen. Seules trois voix alsaciennes comptent dans cette majorité : celles du socialiste Bernard Boehle, de Jean Hoeffel et de Léon Vonderscheer. Le 31, la loi est promulguée.

1912 ; Entre 1912 et 1913, la question du drapeau est débattue au sein des diverses factions du Landtag. Très vite un consensus en faveur du Rot un Wiss se dégage. Le 12 mai 1912, devant le Landtag et au nom du puissant Zentrum, le chanoine Muller demande un drapeau officiel pour l’Alsace « qui pourrait être l’emblème de notre particularisme et de notre autonomie » : « Was es zum Teil durch unsere Konstitution erreicht und zum Teil noch zu erreichen hofft : « ein Wahrzeichen unserer Eigenheit und unserer Selbständigkeit. »
Effectivement, le 25 juin 1912, le Landtag d’Alsace-Lorraine adopte le drapeau rot un wiss à l’unanimité et lui confère ainsi une légitimité historique. Ce vote suivait les deux motions présentées par le Zentrum (Charles Hauss) et le parti libéral-démocrate (Georges Wolf) ainsi que les conclusion d’une commission chargée d’élaborer une proposition définitive. Mais le Kaiser se braque et refuse d’agréer le vote du parlement alsacien. Viendra la guerre.

1913 (novembre-décembre) ; L’incident de Saverne montre les tensions grandissantes entre les Alsaciens et Mosellans et l’Empire.

1914-1918 ; Déclaration de guerre (3 août 1914). Stabilisation du front sur les Hautes-Vosges (batailles du Hartmanswillerkopf et du Linge en 1915). Etat de siège.
Le 14 octobre 1918, Le gouvernement allemand tente in extremis de garder l’Alsace-Lorraine en lui accordant ce qu’il lui avait toujours refusé : l’autonomie et l’égalité avec les autres États allemands et nomme Statthalter Rudolf Schwander assisté du Staatssekretär Karl Hauss ; avec un protestant et un catholique, on pense ainsi ménager les susceptibilités religieuses, mais cette nomination déchaîne la fureur d’Eugène Ricklin, « le Lion du Sundgau », qui se voyait déjà dans la place : il joue donc la carte anti-allemande et déclare dépassé le statut d’autonomie.

1918 (novembre) ; Le 3 novembre six Alsaciens, membre de l’Elsässer-Bund, envoient un télégramme au président Wilson pour lui demander que le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes soit reconnu à l’Alsace-Lorraine. Pendant ce temps l’abbé Sigwalt, curé de Rountzenheim, fait de la propagande pour une République d’Alsace-Lorraine neutre, mais le 6 novembre il y ajoute un article très maladroit dans l’Elsässer, où il rappelle que : « Un peuple catholique ne peut s’accommoder d’un État athée », ce qui rappelle aux protestants qu’une Alsace-Lorraine indépendante risquerait d’être dominée par la religion rivale.
Avant même l’armistice du 11 novembre 1918 qui met fin à la Première Guerre mondiale, des troubles se produisent dans les principales villes de la région. Des conseils d’ouvriers et de soldats (Soldaten- und Arbeiterräte) d’inspiration marxiste se forment à Mulhouse le 9 novembre, puis à Strasbourg, Colmar et ensuite Metz à partir du 10, sur le modèle de la Révolution allemande.
Le 10 novembre, avec l’arrivée des marins de Kiel, une « République des conseils » est proclamée ; il y avait donc deux gouvernements, dans la mesure où l’équipe Schwander-Hauss représentait encore quelque chose et où l’on pouvait considérer comme un ensemble les divers conseils d’ouvriers et de soldats qui surgissaient partout en Alsace-Lorraine, et étaient parfois deux à se partager la même ville. Pour ajouter à la confusion le professeur Wurtz avait prévu de convoquer au Sängerhaus le 11 novembre un comité réunissant des personnalités d’Alsace-Lorraine pour prendre le pouvoir et proclamer d’indépendance de l’Alsace-Lorraine. Mais la tentative avorte. Le Landtag, qui s’est transformé en Nationalrat après avoir absorbé les députés alsaciens Lorrains au Reichstag, renverse Schwander, et c’est Eugène Ricklin qui le remplace, pour peu de temps d’ailleurs, car vient alors le chanoine Delsor. On ne sait plus qui gouverne ; d’autant plus qu’éclate la révolution et qu’une république des conseils est proclamée.
Le 11 novembre 1918, le Landtag d’Alsace-Lorraine se proclame Nationalrat/parlement national dont la présidence est confiée à Eugène Ricklin. Profitant d’un vide légal suite à l’abdication de Guillaume II, le Nationalrat devient l’autorité même du Reichsland. Quelques jours plus tard, devant l’avancée des troupes française et sous l’impulsion de la révolution de novembre, elle se proclame République libre. Mais la situation est précaire et le rêve d’une Alsace indépendante semble s’éloigner. Les Français entrent dans Strasbourg le 22 novembre (d’où le nom de la fameuse rue) et mettent un terme à l’éphémère République libre.
Le 13 novembre : le drapeau rouge flotte sur la cathédrale de Strasbourg, et y reste jusqu’au 20 novembre.

1918 ; Retour des jacobins
Le retour des Français en 1918, sera marqué par une débauche de déclarations patriotiques, de discours martiaux des généraux et officiels français et de pavoisement tricolore. Le nationalisme français est alors à son apogée. Pour l’Alsace, Paris fait le choix d’une assimilation rapide. Ainsi est entreprise une vaste campagne de « débochisation » accompagnée d’une épuration ethnique impitoyable qui se soldera par l’expulsion de 130.000 à 150 000 Alt-Deutsche et « bochophiles » alsaciens-mosellans. La constitution alsacienne de 1911 est carrément ignorée. Hansi et l’abbé Wetterlé tombent le masque et dénigrent maintenant le Rot un Wiss. Wetterlé déclare à présent qu’il est « un sérieux obstacle à la réassimilation ».
La purification ethnique est lancée :
Novembre 1918 : la France reprend possession de l’Alsace… une nouvelle fois sans que la population ait été consultée. Après un demi-siècle d’appartenance à l’Empire allemand – une période faste pour l’Alsace-Lorraine qui avait connu un développement sans précédent et obtenu une constitution propre -, la « normalisation » du pays est à l’ordre du jour (…et le restera jusque dans les années 60).
Aussitôt, les nouvelles autorités marquent la volonté de tourner rapidement la page du Reichsland. Elles veulent en finir une fois pour toutes avec la germanité des Alsaciens et leur « langue boche ». Elles n’ont qu’une obsession : « débochiser » l’Alsace afin qu’elle reste « pure de la souillure germanique », selon le vieux slogan de la Ligue d’Alsace.
Dès leur entrée dans le pays, les autorités françaises mettent en place des mesures pour faciliter l’épuration des Vieux-Allemands. Parmi celles-ci, la plus ignoble est probablement l’attribution de cartes d’identités ethniques répartissant la population en quatre catégories A-B-C-D…. une première en Europe. En simplifiant : A : Alsaciens de souche qualifiés de « simples boches » (par opposition aux Allemands qualifiés de « doubles boches ») ; B : ceux dont le père ou la mère avaient la carte A et dont l’autre ascendant était Allemand ; C : ceux dont le père et la mère étaient nés dans un pays allié ou neutre ; D : Allemands (ou Autrichiens) immigrés après 1870 ainsi que leurs descendants, tous étant voués à l’expulsion.
Le classement des Alsaciens-Lorrains en quatre catégories se déroulera sur deux mois, de décembre 1918 à janvier 1919. Il contraindra les Alsaciens de souche à effectuer des démarches généalogiques fastidieuses et parfois compliquées, souvent vexatoires. Quant aux employés des mairies, ils seront contraints de se plonger dans les registres pour valider la généalogie des uns et des autres, pères, grands-pères, arrière-grands-pères, nécessaire à l’établissement des cartes.

sources ;

http://www.alsace-histoire.org/…/chronologie-antiquite-xxe…/

http://www.crdp-strasbourg.fr/…/histoire-en-bref/textes/his…

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9capole_(Saint-Empire)

https://als.wikipedia.org/wiki/Bundschuh-Bewegung

https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Ier_de_Germanie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gontran_le_Riche

http://germanie.wikidot.com/merovee

http://www.histoire-fr.com/merovingiens_clovis_et_son_oeuvr…

Brève Histoire de l’Alsace, par André WECKMANN
avec la collaboration de Théodore RIEGER.

Charles de Lasablière, Histoire de la ville de Mulhouse jusqu’à sa réunion à la France en 1798.

Pierre JACOB, Professeur agrégé d’histoire, ancien membre de la Casa Velazquez (Madrid) et titulaire d’un doctorat d’Etat des Lettres et Sciences Humaines.

Michel Paul Urban, LIEUX-DITS, DICTIONNAIRE ETYMOLOGIQUE ET HISTORIQUE DES NOMS DE LIEUX EN ALSACE. Éditions du Rhin, Strasbourg, 2003.

François Jacques HIMLY, « À propos des origines du nom de l’Alsace. Fantasmes et réalités ». Cahiers alsaciens d’archéologie d’art et d’histoire, Mélanges offerts à Jean-Jacques Hatt, T. XXXVI, 1993, p. 223-227.

http://www.wittmann-bernard.com/…/67-vient-de-paraitre-une-…

http://unsri-heimet.blogspot.fr/…/trkheim-ville-martyre-de-…

http://www.persee.fr/doc/gazar_0016-5522_1996_num_174_1_3428
Archives municipales de Colmar.
Archives municipales de Sélestat.

https://alsaciae.org/…/1675-massacre-des-habitants-de-turk…/

http://www.encyclopedie.bseditions.fr/article.php?pArticleId=8&pChapitreId=2769&pSousChapitreId=2771&pArticleLib=Les+su%E9dois+en+Alsace%A0%3A+1632+%96+1634+%5BL%92Alsace+au+XVII%E8me+si%E8cle-%3ELa+guerre+de+trente+ans%5D

http://emig.free.fr/ALSACE/Schicksalsschlaege.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Duch%C3%A9_de_Souabe

https://fr.wikipedia.org/wiki/Landau_in_der_Pfalz

https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Nim%C3%A8gue

http://www.munster.alsace/histoire_ville.aspx

Unsri Heimet sur Facebook

Le destin de l’Alsace ne sera jamais scellé. Le Président de la République et le gouvernement, malheureusement encouragés par certains parlementaires alsaciens, irrespectueux de la volonté de retrait d’une forte majorité d’Alsaciens, ont à plusieurs reprises annoncé leur intention de maintenir l’Alsace dans le Grand Est. Le motif invoqué serait le risque de contagion en cas de modification du découpage de la carte territoriale régionale. Cette réforme régionale serait si fragile qu’il ne serait pas possible de corriger l’intégration forcée de l’Alsace dans le Grand Est sans remettre en cause tout l’édifice. Peu crédible!
Mauvais prétexte à une bien mauvaise solution: un projet de monstre administratif aussi ubuesque qu’ingérable est avancé. Nous estimons au contraire que faire perdurer une situation injuste et inefficace pour l’Alsace, réduite à un méga département , entraînera un nouveau malaise alsacien durable, une longue période de désamour entre l’Alsace et certains de ses représentants , entre l’Alsace et La République en Marche, entre l’Alsace et la sphère gouvernementale.

Surtout il n’est pas admissible, dans un pays se disant démocratique et celui des Droits de l’homme, et héritier des Lumières, que l’attente – exprimée dès l’origine à l’unanimité des collectivités territoriales et confirmée récemment à 85% des Alsaciens interrogés par plusieurs sondages successifs – d’ une organisation politique et administrative de l’Alsace s’appuyant sur son entité régionale historique et culturelle soit ignorée et même bafouée. Une Alsace qui a disposé à plusieurs étapes de son histoire d’une large autonomie administrative propice à une économie et une civilisation florissantes.
Pour nous, la sortie de l’Alsace et son retour à une région de plein exercice, renforcée des compétences nécessaires à son dynamisme, à ses particularités juridiques, linguistiques, économiques, transfrontalières et culturelles reste la seule issue crédible à une situation stupide que les Alsaciens n’ont pas choisie, et pour laquelle ils n’ont pas été consultés. Un statut administratif de seconde zone les plaçant en situation d’infériorité institutionnelle est inacceptable. L’intégration forcée dans le Grand Est a été massivement refusée lors de deux pétitions ayant reçu un énorme soutien populaire: 115 000 signatures pour l’une rejetée avec mépris par le précédent président du Grand Est , l’autre de 70000 signatures initiée, comble du cynisme en politique locale, par le nouveau président de ce « machin ».

Se contenter de pseudos compétences en matière d’économie, d’attractivité et de tourisme dans un super département « Alsace » comme viennent de le proposer quelques associations bas-rhinoises est tout simplement ridicule.
Cela signifierait en outre que l’Alsace serait durablement, voire définitivement, empêtrée dans une trop grande région plus vaste que la Belgique et la Suisse Ses effets pervers sont dénoncés régulièrement : énormes dépenses supplémentaires pour aligner les rémunérations des personnels et des élus, lourdeurs et graves dysfonctionnements de son fonctionnement et de celui des multiples structures qui en dépendent.

Nous ne renoncerons pas : l’Alsace mérite mieux que des petits arrangements entre camarades de promotion ou entre élus, et des reculades face à une stratégie ouvertement destinée à la priver de sa capacité à prendre son destin en main. Nous continuerons de revendiquer pour l’Alsace l’intégralité des compétences régionales élargies à des attributions nouvelles lui permettant de gérer les situations spécifiques la concernant (droit local, bilinguisme, coopération transfrontalière…).

Bernard Stoessel, Monique Matter, Patrick Kleinclaus, François Schaffner.
Extrait de la page Facebook « Manifeste pour l’Alsace »

Unsri Heimet sur Facebook

Du chocolat Stoeffel pour soutenir l’école Alsacienne ABCM zweisprachigkeit Ingersheim.

25% de la vente va à l’école.

Le catalogue ainsi que le bon de commande est attaché lien ci-dessous, vous pouvez également passer par moi pour des commandes, le 24 novembre au plus tard.

Thierry Roland Kranzer

Catalogue chocolats Stoffel ici __________________________________ Bon de commande ici

]]> http://blog.unsri-heimet.eu/2017/11/l%e2%80%99ecole-a-b-c-m-et-les-chocolats-daniel-stoffel/feed/ 0 http://blog.unsri-heimet.eu/2017/11/manifeste-pour-lalsace/ http://blog.unsri-heimet.eu/2017/11/manifeste-pour-lalsace/#comments Sun, 05 Nov 2017 17:47:37 +0000 Unsri Heimet ! http://blog.unsri-heimet.eu/?p=10708

Pour une consultation obligatoire des Alsaciens sur l’organisation de la nouvelle Région Alsace après sa sortie du Grand Est.

La nécessité et l’urgence de la sortie de l’Alsace de la pseudo-région Grand Est et le rejet du caractère tout à fait illégitime de son inclusion forcée dans un ensemble territorial immense et artificiel sont exprimés d’une manière de plus en plus sensible chaque jour par une majorité croissante d’Alsaciens . Elle correspondent à une volonté clairement exprimée, chaque fois que l’occasion leur est donnée, par les Alsaciens. Le dernier sondage à l’égard du Grand Est confirme le rejet référendaire de 2013 : les Alsaciens, visiblement attachés à leur organisation historique, sont 84% à souhaiter ce retrait avec le maintien des deux département dans le cadre d’une région Alsace retrouvé, mais seulement 73% pour une collectivité totalement fusionnée incluant les compétences départementales et régionales.

La perception de cette expression forte des habitants de notre « ex Région Alsace » a certainement joué un rôle dans la démission du premier président de la région Grand Est, d’origine alsacienne, mais manifestement totalement en porte à faux depuis cinq ans par rapport à la majorité écrasante de celles et ceux qu’il était sensé représenter.

Le temps est venu de réfléchir à la meilleure manière de procéder pour organiser une nouvelle Région Alsace en y associant les Alsaciens. Il ne fait pas de doute que la consultation des Alsaciens est une nécessité démocratique et une condition de la réussite de cette nouvelle page d’histoire de l’Alsace. Le projet ne doit pas, une fois de plus, être concocté dans le cadre des restaurants et cafétérias de l’Assemblée et du Sénat et in fine entre les murs et dans le secret de l’Elysée entre des élus alsaciens irrespectueux de la volonté de leurs mandants alsaciens et comme en 2013 par un Président de la République à la politique erratique, visiblement mal informé par ces mêmes députés et sénateurs complices dont certains abusivement idéologues et d’autres ultra-carriéristes.

Fusionner les départements du Haut-Rhin et du Bas-Rhin sans demander au préalable aux habitants et citoyens de chacun d’eux d’exprimer clairement et démocratiquement leur volonté reviendrait à reproduire le lamentable mariage forcé de l’Alsace à la Lorraine et à la Champagne-Ardenne reproché à juste raison au gouvernement socialiste dirigé par Manuel Vals avec l’aval du président François Hollande. Les électeurs en éliminant tous les candidats socialistes lors des présidentielles et législatives récentes ont confirmé ce rejet total des auteurs de ce forfait par une sanction politique indiscutable et évidente.
En cela, nous jugeons l’ »Appel des Cent » indécent même si nous partageons avec eux l’ objectif prioritaire de la sortie de l’Alsace de la Région Grand Est.
Les deux Conseils Départementaux disposent de la légitimité démocratique et des moyens légaux et financiers pour organiser cette consultation en proposant plusieurs alternatives d’organisation de la nouvelle collectivité territoriale à statut particulier que nous appelons de nos voeux :

- une collectivité régionale à statut particulier exerçant aussi de nouvelles compétences demandées à l’Etat, droit local, bilinguisme, relations transfrontalières, avec le maintien des deux Conseils départementaux, leur élus siégeant ensemble dans le cadre du conseil commun régional
- une collectivité fusionnée exerçant à la fois les compétences régionales et départementales ainsi que de nouvelles compétences demandées à l’Etat, droit local, bilinguisme, relations transfrontalières. avec disparition des départements.

Le temps est venu pour les Alsaciens de revendiquer clairement et fortement ce droit d’expression démocratique et en conséquence celui du choix de leurs institutions, un choix démocratique que certains politiciens et faiseurs d’opinion, qu’ils soient pour ou contre la sortie de l’Alsace du Grand Est, tentent de leur confisquer.

La nouvelle Alsace sera démocratique à l’écoute de ses citoyens et non le fruit de combines entre politiciens !

Voir l’article sur la page Facebook : Manifeste pour l’Alsace

(Par Evelyne Troxler), Ajointe au maire honoraire de Mulhouse, chargée de la langue et culture régionale – Ìm Sìnn, ìsch a Sproch wu labt :

1/ a Sproch wu ma seht – que l’on voit –

2/ a Sproch wu ma heert – que l’on entend –

3/ a Sproch wu ma ehrt, respektiert un unterstìtzt – que l’on honore, respecte et soutient –

4/ a Sproch wu ma lehra kàt, entwedder wàs fìr m’a Àlter – que l’on peut apprendre à tout âge –

a Sproch wu ma seht

Drumm, ìn Mìlhüsa zitter 1991, unser Programm fìr zweisprachiga Stroβaschìlder

– d’où, à Mulhouse, notre programme de plaques de rue bilingues, mis en place à mon initiative en 1991 – (cf plaquesbilingues.fr)

A Bemerkung : unsra Schìlder sìn – sous-titrés en alsacien –, dàs beditet às s Elsasserditscha kleiner ìsch wia s Franzeescha, un dodur a Mìnderheit’s Sproch – donc l’alsacien est plus petit que le français, ce qui souligne le caractère minoritaire.

A Projekt fìr Mìlhüsa war jetz, às Elssaserditsch so groβ gschrìwa war uf da Stroβaschìlder às Frànzeesch ; ìn dr Bretagne ìsch’s meglig, wurum nìt ìm Elsàss ? – un projet pour Mulhouse maintenant : l’égalité des caractère, qui est possible en Bretagne, pourquoi pas en Alsace ? –

A Sproch wu ma seht ìn dr Warbung – une langue que l’on voit dans la communication

In Mìlhüsa müasch a Luppa namma fìr a Pààr Werter uf Elsassisch fìnda ìn da Ilàdunga odder Warbunga, sogàr wenn s sìch um regionàla Kültür hàndelt – à Mulhouse il faut prendre une loupe pour trouver quelques mots en alsacien dans les invitations ou toute forme de communication, même quand il s’agit de culture régionale –

D’ Fàchslitt sàga : « trop d’information tue l’information ». Schlàui, ìn dr Bretagne gìltet dàs nìt, s wìrd àlles uf Bretonisch ìwersetzt – bizarre, en Bretagne, cette règle ne s’applique pas, tout est traduit en Breton –

A Sproch wu ma ìn da Gschafter seht

Ìn da Gschafter un Groβgschafter ìn dr Bretagne fìndet ma Wand un Schaft voll bretonischa Produkta : Bredla, Bier, Wurscht, Fleisch, Mìlch … un d’ Sproch geht mìt – Dans les magasins et supermarchés en Bretagne il y a des murs et des étagères pleins de produits bretons : gâteaux, bières, charcuterie, viande, produits laitiers … et la langue est présente.

Nix a so ìm Elsàss (s ìsch gràd bleed, wàs Tourismus àbelàngt) … Doch, dr Super U vu Sierentz hàt zweisprachiga Etiketla igfiart. Wurum màch’s nìt àlla super U vum Elsàss ? Denn in dr Bretagna màcha s àlla Super U …. Rien de tel dans les magasins en Alsace (c’est juste stupide, d’un point de vue touristique et commercial) … Si au Super U de Sierentz il y a un étiquetage bilingue, pourquoi tous les super U d’Alsace ne le font-ils pas ? En Bretagne ils font tous la promotion des produits régionaux …. Wàs màcha denn unsra Hàndelskàmra ? – Que font donc nos CCI ?

Wu dr IKEA uf Mìlhüsa kumma ìsch, hàt ar Warbung uf Elsassisch gmàcht. Sìn dàs Idiota ? – quand IKEA est arrivé à Mulhouse, il a fait de la pub en alsacien. sont-ce des idiots, ces communicants de IKEA ?

A Sproch wu ma uf da zweisprachiga Dìchterwag vum Verein AGATE ìm gànza Elsàss fìndet – une langue que l’on trouve sur les sentiers des poètes bilingues de l’association AGATE dans toute l’Alsace.

Wurum nìt so na Dìchterwag ìm Tànnawàld vu Mìlhüsa, mìt da mìlhüser Dìchter wia dr Auguste Lustig, Victor Schmidt, Tony Troxler, sogàr Nathan Katz wu ìn Mìlhüsa glabt un gschàfft hàt ? – pourquoi pas un tel sentier dans le Tannenwald de Mulhouse avec les poètes mulhousiens ?

A Sproch wu ma ìn dr « Zittung » lasa kàt – une langue que l’on peut lire dans le « journal »

So geht’s ìn dr Zittung «  L’Alsace », wu mr jeda Wucha àm a Samschtig un àm a Sunntig Elssasserditsch lasa kàt , dànk ’m team Edgar Zeidler, Yves Bitsch, Jean-Christophe Meyer, Adrien Dentz un noch viel àndra Journalischta – il en est ainsi dans le journal « L’Alsace » grâce à une équipe de rédacteurs dialectophones sous la houlette d’ Edgar Zeidler et d’Yves Bitsch.

A Sproch wu meh zur Galdung kumma sott ìn unsra Büachhàndlunga – une langue qui devrait être mise en valeur d’avantage dans nos librairies

Gràtüliara mr drbi dr Jean-Marie Stoerkel un dr Jacques Zimmermann fìr ìhra zweisprachiga Krimi – félicitons au passage JM Stoerkel et J. Zimmermann pour leurs policiers bilingues !

a Sproch wu ma heert

Zerscht a Sproch wu ma heert, will ma sa redt ! – tout d’abord une langue que l’on entend parce qu’on la parle !

S’ìsch fìr uns àlla a Pflìcht Elssasserditsch z’ reda so boll un so viel wia meglig, ìweràll ! – c’est un devoir pour nous que de parler alsacien autant que possible et partout .

Dr offiziella Plàtz vu dr Sproch ìsch wìrtig : Ìch hàn vu 1989 àb, ìmmer Elsassisch gredt ìn da offiziella Reda, wàs nìt güat àgsah gsìì ìsch ! – en tant qu’élue, j’ai tenu mes discours en alsacien dès 1989, ce qui n’était pas bien vu …

Zweitens a Sproch wu ma heert, will sa mìt dr Müsik geht – deuxièmement, une langue entrainée par la musique

Da Zug vu dr Müsik, wu d’ Sproch (wu ma nìt umbedìngt versteht) mìtrisst wia ìn dr Bretagne odder ìn Corsica , han mìr fìr dr Momant verfahlt ; villicht kummt’s – ce train de la musique qui entraine la langue comme en Bretagne et en Corse, nous l’avons manqué pour le moment : il repassera peut-être …

Reda mr nìt vum Radio un vu dr Télé… Wurum wìrd Corsikànisch gredt uf Radio France Corse FM, un nìt Elsassisch uf Radio France Alsace FM ? Ce scandale de la disparation de l’alsacien sur Radio France Alsace, contrairement à la Corse, continue ….

S’ ìsch wohr d’ Junga ìnteressiara sìch nur noch àn dr Web ; dàs kàt uns villicht halfa – les jeunes ne s’intéressant plus qu’au Web, celui-ci peut donc être une aide précieuse…

a Sproch wu ma ehrt un unterstetzt

S’ Elsasserditscha ìsch fìr s’ erschta mol uf d Bìhna vu dr Filature ìn Mìlhüsa kumma àn a 1998, mìt « Toni » a Uffiahrung ìwer s’ Wark vu mim Pàpa dr Tony Troxler, fìr si 80. Geburstàg (dànk’ m Christopher Crimes, dr anglischa Dirakter…) un oi fàscht s letschta mol … üsserm a DìchterOwa ìn 2008 – la Filature de Mulhouse a accueilli pour la 1ère fois un spectacle en alsacien en 1998, avec «  Toni » , donné à l’occasion du 80ème anniversaire de Tony Troxler … et pour la dernière …. En dehors d’une soirée poétique en 2008.

Zitter gan mr uns Miaih mìt’m Daniel Muringer fìr zweisprachiga Dìchter Owa ìn dr Bibliotek vu Mìlhüsa z’ organisiera, às àlla unsra richa Literatür entdecka känna – depuis nous organisons des soirées poétiques bilingues à la bibliothèque avec Daniel Muringer, pour que tous puissent avoir accès à notre littérature si riche.

a Sproch wu ma lehra kàt

Ìn Lorient màcha sa gànz flotta un « moderna » Warbung fìr dr bretonnischa Unterrìcht fìr d’ Junga …. À Lorient, des affiches amusantes vantent l’apprentissage du breton par les jeunes …. Unsra Vollkshochschüala /UP känta a Beispiel namma …. Nos UP pourraient prendre exemple ….

Ìch bìn stolz às ìn unsra Üniversität, d’ UHA àlla Studanta Elsassisch lehra känna mìt’m Edgar Zeidler : mina Àrwet àls adjoint au maire – je suis fière de ce que tous les étudiants de l’UHA puissent apprendre l’ alsacien avec Edgar Zeidler

Vergassa mr nìt dr Plàtz wu s Elsasserditscha umbadìngt un drìngend ìm zweisprachiga Unterrìcht  fìnda müass ! ABCM màcht’s – so ìsch’s meglig !!!

N’oublions pas l’indispensable place de l’alsacien dans le cursus bilingue ! ABCM le fait, donc c’est possible !

D’ Kìnder Theàter vu da Elsasser Theàter (a Idee vum Tony troxler fìr s’ ETM) han a güater Erfolg, àwwer s’ langt nìt : Elsassisch sottigt ìn àlla Périscolaires vorgschlàga wara – les Kìnder Theàter ont un joli succès mais c’est insuffisant, l’alsacien devrait être proposé dans tous les périscolaires !

Drum unterstetza àlla d’ Bubbitànz gànz uf Elsassisch vu dr FILAL ! Mr mian’s schàffa  – donc soutenez tous les crèches en immersion du FILAL , nous devons y arriver !

Wàs brücht mr fìr às a Sproch labt ?

dr WÌLLA – la volonté

Dr Wìlla vu da Litt vum Elsàss . Politiker iverstànda – s’ Gald kummt mìt , wenn dr Willà do ìsch …. La volonté des gens d’Alsace, y compris les politiciens – les moyens suivront si volonté il y a…

ET

Quelle : Elsass journal

____________________________________________________________________

Wo ein Wille ist, ist ein Weg, nous sommes bien d’accord, mais en l’occurrence la volonté seule d’individus atomisés ne suffit pas, la lente agonie de notre langue depuis des décennies le montre clairement.

La survie ou la mort d’une langue ne dépend pas seulement du comportements de ses locuteurs dans leur dimension personnelle et privée, elle dépend surtout de leur comportement dans leur dimension collective et public. Si les Alsaciens n’exigent pas avec force et détermination que la langue alsacienne sous ses deux formes, l’alsacien dialectal et l’allemand standard, soit reconnue langue officielle en Alsace au même titre que le français, leurs efforts individuels à pratiquer leur langue, aussi nécessaire et souhaitable soient-ils, ne peuvent aucunement être suffisants à éviter la mort programmée par la République Française de notre langue.

La solution à la question linguistique en Alsace est avant tout politique, ce que les Alsaciens n’ont  jusqu’à présent malheureusement jamais voulu comprendre. Et appeler à la bonne volonté des politiciens alsaciens sans questionner leur attachement aux sacro-saintes valeurs de la République n’a pas grand sens, puisque c’est par la mise en application de ces mêmes valeurs que notre langue se meurt. Exiger les transformations institutionnelles qui seules peuvent nous permettre de défendre politiquement nos intérêts est le préalable indispensable à la survie de notre langue.

Si les jeunes Alsaciens, mais aussi les moins jeunes, n’ont pas eu, ce qui ne devrait pas être une chance mais une évidence, la chance de parler la langue de leurs parents et de leurs aïeux, ce n’est pas la faute de leurs parents qui ont renoncé individuellement à leur transmettre leur langue étant donné le contexte politique profondément germanophobe et républicain dans lequel ils ont vécu, mais c’est la faute de leurs parents qui ont renoncé collectivement c’est à dire politiquement à défendre leurs droits civiques et politiques, se laissant intimider et maltraiter par l’antidémocratique et arrogante République Française.

Concernant la question linguistique, les Alsaciens, qu’ils aient été attaché ou non à la préservation de leur langue, ont passé les dernières décennies à exclamer d’une fausse fierté inspirée par une vrai crainte :  » Mir màche ke Politik ».

Mir màche Politik. Et nous espérons qu’à la lumière des évènement récents mais aussi plus anciens, de plus en plus d’Alsaciens en fassent aussi. Chacun à sa manière. La nôtre est toujours la même : Nie wieder Frankreich, Elsass frei. UH

]]> http://blog.unsri-heimet.eu/2017/10/was-beditet-a-sproch-wu-labt/feed/ 0 http://blog.unsri-heimet.eu/2017/10/willkommen-beim-gesprach-joseph-rosse-den-28-oktober-2017/ http://blog.unsri-heimet.eu/2017/10/willkommen-beim-gesprach-joseph-rosse-den-28-oktober-2017/#comments Sun, 22 Oct 2017 18:03:02 +0000 Klapperstein http://blog.unsri-heimet.eu/?p=10673 Bienvenue au colloque Joseph Rossé le 28 octobre 2017 !

Pourquoi venir au colloque Joseph Rossé ?

Vous trouverez au bas de cet article une illustration significative de la malveillance et de l’amateurisme qui frappe encore et toujours la mémoire de Joseph Rossé, héros de l’Alsace et de la cause alsacienne, chez ceux-là mêmes qui se présentent comme des spécialistes de l’histoire de l’Alsace : au Mémorial d’Alsace Moselle !

En attendant de nouvelles publications je vous invite à nous retrouver au :

COLLOQUE JOSEPH ROSSE

Colloque Rosse Bulletin d’inscription

Samedi 28 octobre 2017

Lieu : Grand Hôtel Bristol

7 Place de la Gare

68000 Colmar

8h45- Accueil

9h-9h30 – Ouverture

• Nadia Hoog, présidente du Cercle Joseph Rossé
• Joseph Schmittbiel, écrivain, bloggeur : Présentation du Colloque, en langue régionale

9h30-11h – Séquence historique 1. Jusqu’à la Seconde Guerre mondiale. Modératrice : Andrée Munchenbach ⁽¹⁾

• François Waag, historien ⁽²⁾ : L’Alsace politique entre 1919 et 1939.
• Dr Claude Muller ⁽³⁾, dir. Institut d’Histoire d’Alsace, Uni. Stras. : Joseph Rossé et le parti catholique.
• Jean-Claude Streicher ⁽⁴⁾, journaliste et historien : Camille Dahlet, le libre-penseur, avec Rossé jusqu’au bout.
• Joseph Schmittbiel : Marcel Sturmel, homme politique et historien de la Heimatbewegung.

Marcel Sturmel 1900-1972

Pause-café

11h15- 12h30 – Séquence historique 2. Durant l’annexion nazie. Modérateur : Dr Eric Ettwiller ⁽⁵⁾

• Michel Krempper, historien, biographe de Joseph Rossé ⁽⁹⁾: Ses interventions au profit des Alsaciens
• Dr Pia Nordblom, Uni. Mainz (D) : Joseph Rossé face au nazisme
• Dr Ekkehardt Blattmann, Uni. Heidelberg, Bochum (D) : Rossé à la tête de l’Alsatia Verlag
• Jean-François Thull, historien ⁽⁶⁾: Jean Keppi et Joseph Rossé dans la conjuration contre Hitler

Questions-réponses (brèves) sur les exposés de la matinée

Déjeuner (en commun) ^a

14h-15h05 – Séquence historique 3. Après 1945. Modérateur : Henri Scherb⁽⁷⁾

• Jean-Laurent Vonau, historien du droit, Uni. Stras. : L’Epuration en Alsace
• Jean-Michel Niedermeyer, enseignant d’histoire ⁽⁸⁾ : La recomposition politique en Alsace après la Libération
• Michel Krempper, historien, biographe de Joseph Rossé ⁽⁹⁾ : Le procès devant la Cour de Justice en 1947

15h05-16h40 – Séquence 4. Réhabiliter Joseph Rossé, le sens d’une action. Table-ronde animée par Nadia Hoog :

• Jean-Paul Sorg, philosophe ⁽¹⁰⁾
• Dominique Vonau, premier Président honoraire de cour d’appel
• Me Frédéric Goerke, avocat au Barreau de Mulhouse
• Me Jean-Michel Paulus, avocat au Barreau de Colmar, ancien Bâtonnier

Débat-échanges avec la salle

16h40- 17h – Synthèse-Conclusion

• Joseph Schmittbiel : Synthèse (en langue régionale)
• Michel Krempper : Conclusions.

Bulletin d’inscription : Colloque Rosse Bulletin d’inscription

Le Colloque sera suivi de l’Assemblée Générale annuelle du Cercle Joseph Rossé

o

Pourquoi venir au colloque Joseph Rossé ?

Voici comment les « spécialistes » du Mémorial d’Alsace Moselle nous présentent Joseph Rossé : le texte est un petit bijou de perfidie, jugez plutôt.

Joseph Rossé, autonomiste, liquidateur des assurances françaises, responsable du bureau des indemnisations, il prend surtout le contrôle de la société Alsatia, ce qui va lui assurer les moyens de poursuivre son propre jeu politique.

Rien de ce qui est écrit ici n’est totalement faux, mais d’une part, cette présentation se trouve sur le mur noir du parcours, là où l’on retrouve tous les méchants collabos, face au mur blanc où sont recensés les résistants. D’autre part, la formulation laisse supposer que Rossé n’a agit que pour son enrichissement personnel. Pas un mot sur toutes les activités de résistance que la société Alsatia lui a permis de développer, pas un mot sur les nombreuses vies sauvées, pas un mot sur ses contacts avec les conjurés du 20 juillet 1944.

Mais ce n’est pas tout : cette présentation malhonnête se double d’une incompétence crasse, car pour représenter Rossé, on nous sert la photographie de Joseph Oster ! Directeur général de l’hôpital civil de Strasbourg qui, tout comme Rossé, faisait partie des Nanziger. La direction du Mémorial a été prévenue par courrier de cette erreur, mais après dix mois de fermeture pour rénovation, elle est toujours là ! Preuve que la rigueur historique n’est pas le souci du Mémorial.

Vous trouverez cette même photographie de Joseph Oster avec une légende exacte cette fois-ci, ici, sur le site des archives municipales de Strasbourg. Enfin, je rappelle que comme on peut le découvrir dans cette vidéo, l’incompétence évoquée ici n’est pas un cas isolé.

Venir au colloque Joseph Rossé, c’est aussi se prémunir contre la propagande antialsacienne !

Notes :

• (1) Préfacière de la biographie de Joseph Rossé (éd.Yoran Embanner)
• (2)Enseignant d’histoire-géo. Auteur de L’Histoire d’Alsace, le point de vue alsacien (éd.Yoran Embanner)
• (3) Auteur d’une recension de la biographie de Joseph Rossé publiée dans la Revue d’Alsace
• (4) Auteur d’ouvrages historiques (dont récemment un opus sur les seize parlementaires alsaciens qui ont dit oui à Pétain, éd. Do Bentzinger)
• (5) Professeur agrégé d’histoire (enseignant en allemand) au Collège Mentel/Mentelin à Schlettstadt.
• (6) Auteur d’ouvrages historiques, dont un opus sur Claus von Stauffenberg (éditions Le Polémarque)
• (7) Professeur d’allemand retraité, président de Heimetsproch un Tradition
• (8) Professeur d’histoire en section Abibac, président de l’association LEHRER (enseignants bilingues des Académies de Strasbourg et de Nancy-Metz)
• (9) Joseph Rossé 1892-1951,, Alsacien interdit de mémoire, (éd. Yoran Embanner, 2016, 440 pages)
• (10) Traducteur et commentateur d’Albert Schweitzer
• (a) Sur réservation et inscription préalables (bulletin ici : Colloque Rosse Bulletin d’inscription)

o

Quelle : hewwemi.net

]]> http://blog.unsri-heimet.eu/2017/10/willkommen-beim-gesprach-joseph-rosse-den-28-oktober-2017/feed/ 0 http://blog.unsri-heimet.eu/2017/10/communique-d%e2%80%99un-collectif-d%e2%80%99alsaciens/ http://blog.unsri-heimet.eu/2017/10/communique-d%e2%80%99un-collectif-d%e2%80%99alsaciens/#comments Mon, 16 Oct 2017 18:57:12 +0000 Unsri Heimet http://blog.unsri-heimet.eu/?p=10669

Communiqué d’un collectif d’Alsaciens.

A l’occasion de l’élection du nouveau président de la méga-région Grand Est, le mouvement alsacien au travers de ses principales composantes appelle l’ensemble des forces vives d’Alsace à un rassemblement unitaire le 20 octobre prochain à 9 heures devant le conseil régional, à Metz.

Depuis les premières annonces de fusion de l’Alsace avec ses régions voisines en 2014, nous n’avons cessé d’interpeller et de mettre en garde les élus sur les incohérences d’une telle fusion.

Depuis 3 ans, nous nous appuyons sur des faits et nous nous faisons l’écho d’une volonté populaire : Plus de 117 000 Alsaciens ont signé en moins de deux mois la pétition « Alsace retrouve ta voix » demandant la tenue d’un référendum sur la fusion de l’Alsace avec la Lorraine et la Champagne-Ardenne en 2015 ;

Le viol par la France de la charte européenne sur l’autonomie locale, qui impose une consultation des conseils territoriaux ainsi que la voie référendaire lorsque c’est possible avant toute modification des délimitations intérieures d’un pays signataire.

Le rapport de la cour des comptes d’octobre 2017 qui épingle la réforme territoriale et le surcoût des nouvelles régions, en totale contradiction avec l’argument principal des initiateurs de cette réforme ;

Le sondage CSA de mai 2017 relève que 84% des Alsaciens souhaitent un retour à la région Alsace, 73% sont favorables à la création d’un conseil unique d’Alsace ; Les présidents du Haut-Rhin et du Bas-Rhin sont favorables à la création d’une collectivité à statut particulier par fusion des départements, toujours en sortant du Grand Est ; L’ensemble des députés alsaciens souhaitent redonner une existence institutionnelle à l’Alsace ;

Le dépôt d’un projet de loi visant à recréer les régions d’avant 2015 par référendum, déposé par des sénateurs et députés d’Alsace et de Moselle ces derniers jours ;

« L’appel des 100 » pour un retour à la région Alsace… La démission de Philippe Richert fin septembre démontre toute la difficulté de gérer une région grande comme deux fois la Belgique, sans en avoir ni le budget ni les compétences. Nous n’oublions pas non plus que M. Rottner, qui devrait en toute logique être élu président du Grand Est, était un farouche opposant à cette fusion. Nous espérons qu’il se souviendra de la pétition qu’il avait alors lancée en 2014, obtenant plus de 60 000 signatures, tandis que la « motion Rottner » avait été adoptée par 259 communes d’Alsace. Nous avons répondu à son appel et portons encore aujourd’hui le message proféré par M. Rottner place de Bordeaux un certain 11 octobre : « Elsàss, steh ùff ! » (« Alsace lève-toi ! »). Nous attendons désormais un signal fort de la classe politique alsacienne et des élus qui étaient vent debout contre la réforme territoriale : ce qu’une mauvaise loi a fait, une bonne loi peut le défaire.

Face au déni de démocratie d’une réforme territoriale bâclée et d’un mariage forcé, nous réitérons notre demande d’organisation d’une consultation citoyenne sur la question d’une sortie de l’Alsace du Grand Est et de la création d’une collectivité à statut particulier.

Depuis 2015, certains élus pro-Grand Est marginalisent la contestation alsacienne. Les faits nous donnent raison et l’ouverture affichée par d’autres élus plus courageux ainsi que par le président de la république nous donnent toutes les raisons d’espérer.

Le contexte n’a jamais été si favorable et il est temps de gommer les erreurs du passé avant que l’Alsace n’en paye définitivement le prix fort.

Les signataires :

Collectifs : LES ALSACIENNES UNIES, LES ALSACIENS REUNIS, UNSRI HEIMET ELSASSLAND, ELSASSBOOK , L’ALSACE Mouvements politiques : UNSER LAND, 57- LE PARTI DES MOSELLANS

******

___

Heimetfascht au Palais Beau Bourg de Blotzheim le dimanche 15 octobre.

 ___

Lors de cette journée nous vous proposeront une choucroute garnie avec son dessert, « s’ Sürkrütt un d’Zwatschgawaija ».

L’orchestre DIE STERNTALLER se chargera d’assurer une ambiance conviviale et festive tout au long cette journée.

Le stand « Chez Louia » avec ses multiples articles aux couleurs de l’Alsace participera également à cet évènement si particulier.

L’ouverture de la fête se fera dès 11h et se prolongera tout au long de l’après-midi dans une ambiance festive, une piste de danse sera également à votre disposition.

************

REPAS (sur réservation). Adulte 20€ – enfant 10€

Sürkrütt un d’Zwatschgawaija zum Dessär

Choucroute Garnie avec sa tarte aux quetsches en dessert

___

CONTACT :

___

heimetfascht-blotzheim@unsri-heimet.alsace

Tél. 07 69 75 97 80

************

Entrée libre

Convient aux enfants

************

___

Unsri Heimet sur Facebook